Fuji är på hugget!

Fuji är verkligen företaget på allas läppar just nu.
Inte nog med att de kastar ut högprestanda kameror från fabriken, de lyssnar på köparna också.
Det som XPro köparna har lagt i minusskålen kommer DIREKT som firmwareuppdatering:

1) I lågljus förhållanden,  X-Pro1 kommer autofokusens hastighet höjas markant..
2) Hastigheten på hur fort man ser bilden skarp när man använder fokusringen ökas också.
3) När man fotograferar på snabbaste hastigheten så fördubblas skrivhastigheten på SD korten.

Läs och lär kameratillverkare!

Och inte nog med det, det ryktas redan efter att X-E1 har kommit upp på bordet att det kommer att komma en X-Pro2?

Snabba snabba Fuji, kanske det mest innovativa kameraföretaget just nu. Nu vill vi bara se Zeiss kompatibla fattningar via mellanring eller att Zeiss skaffar fattningen. Då undrar jag om inte Fuji kör om Leica rejält.

Fujis svar till Nikon?

Nu händer det saker.

Fuji släpper en ny kamera igen. Den här gången är det en Fuji X-E1. En lillebror till PRO versionen. Men hur mycket lillebror är den egentligen?
Kolla vad den skriver att den har:
Samma 16MP sensor som i X-Pro1 (med max ISO på 25,600)
6 fps
Lätt magnesiumhus
Förbättrad AF
Den släpps innan jul
Samma videomöjligheter som X-Pro1
Mikrofon ingång
Bara EVF  (inte hybrid som på  X-Pro1)
Två färger: Svart och silver
 25 ISO för att likna Velvia i JPEG läge.

Pris UNDER 1000 USD.

Och snygg!

Den vill jag ha..

Är Nikon med i matchen?

Nikon har lanserat en ny kompaktkamera som ska konkurrera direkt med kameror som Panasonics Lumix Lx5, Leica D-Lux 5 och Canon S95. På papperet ser det onekligen lovande ut.

Konceptet är samma som Lx5, det vill säga där sökaren fått stryka på foten till förmån för mindre format men där hanteringen och bildkvaliteten ska påminna mer om en Canon Powershot G12 än en semesterkamera.
Jalle saknar sökare men jag är entusiastisk användare av en Lumix och kan nog leva utan en för att enkelt kunna ta med kameran precis överallt.

Prestandan är det inget fel på. Relativt stort sensor och ljusstarkt objektiv är lovande. Exponeringskompensation får en egen ratt i stället för att hanteras via menyer. Stort plus för det.
Frågan är om Coolpix 7700 till slut kommer att motsvara Nikons gamla mediokra prestanda för kompakter eller om Nikon äntligen fått till det. Låt oss hoppas på det senare. Ta en titt på de bilder som Nikon lagt upp och döm själv.

Här finns tekniska data om kameran:

115 dagar med D800E Del 3

Men sen då?

Det finns ju mer kameror. Man inte glömma kamerorna den är upp och tampas med.. Jag tycker nog att med sina 36,3 MB och mellanformatsambitioner är med och fäktas med med Pentax 645D t.ex. Dock så kanske man skall fundera 2 ggr på den med som ett alternativ. Jag har fotograferat lite med den och de liknar varandra ganska mycket. Och i och med att D800E kom ut så ser man att den har rasat ganska mycket i pris. 

Den stora vinsten i kamerasammanhang är dock priserna på begagnad optiken där. D800E kräver sin optik för att den skall komma till sin rätt.  Och då kostar det. En 85 1.4 G och en 35 1.4 G osv ligger runt 14-15 tusen kronor styck. Så med hus och en blixt är man snabbt uppe i ca 70 tusen.  Då kommer Pentaxen snabbt i kapp. Men och andra sidan väger den mer. Men och andra.. Ja, som ni ser. Det är inte lätt. 

Del 4 kommer att vara lite bilder.

115 dagar med D800E Del 2

 155 dagar med D800E

Del 2

Här kommer min första reflexion för eller emot Leica M9. Kameran som ni vet hur mycket jag älskar.

Hur står den sig mot kameravärldens mest älskade och hatade kamera då? Leica M9, outsidern. Det som är konstigt med Leica M9 är att alla som inte har en eller haft en vet verkligen hur dålig den är. Det har de alla läst eller förstått. Det är en särdeles dålig kamera med bara de grundläggande funktionerna. Och till ett överpris som heter duga.  Den har inte ens autofokus.

Men bland de som äger den så är det den totala motsatsen.

Det är i särklass världens bästa kamera. Den har allt som behövs för att fotografera.

Jag skulle vilja jämföra dem med bilar. Jag vet att det låter lite tråkigt men Leican är som en gammal Porsche 911 från -83. Sportbil, vass, törstig och svår att köra.

Nikon D800E är som en ny BMW Coupé. Den är oftast snabbare, bekvämare, enkel att köra och dra en tredjedel. Alla kan köra den. Porscheföraren svär när det svänger och han råkar trycka på gasen MEN när rätt förare och rätt kurva och rätt gaspådrag sker. Då sker det mirakel som rister genom hela kroppen. Det märker aldrig BMW föraren. Lite så är det med kamerorna. Bilderna blir oklanderliga med Nikon kameran. Megaskarpa, stora och perfekta. Men det är med Leica de magiska bilderna kommer. Visserligen allt för sällan men när de kommer hoppar hjärtan lite.

Så vilken kamera är bäst? Fråga Porscheföraren eller BMWföraren, det är vad du vill ha och vad du vill betala. Leican är dyr, framför allt optiken och det är lätt att göra fel med skärpa vid stora öppningar. Och det finns inga processorer som tänker ut kvadruppelsinusalternativ exponeringar eller vad det kan heta. Men man får mekanik och ”körkänsla” som är svårslaget. Och ett utseende som får alla kameraintresserade att le.

Jag kör Nikon idag men så snart jag kan så kör jag Leica på fritiden. Jag har tjuvhållit lite på optik inför det köpet.

115 dagar senare med D800E

115 dagar senare med D800E

För att inte skrämma bort er och för att dela upp textmassan så har jag delat upp mina åsikter om min nya kamera.

Del 1.

 

Nu har jag haft min Nikon D800E i 115 dagar och funderar på om Nikon har levererat en frälsare eller inte.

Svaret är tveklöst JA. I alla fall om man ser i det eviga prestigekriget mellan Canon och Nikon.  Denna eviga holmgång mellan spegelreflexkamerornas stora drakar. Men det känns bra att Nikon har kommit i kapp lite. I ärlighetens namn så har Nikon känts nr2 ganska ofta numer.

Vad är det som är så bra med den då?

Den känns både snabbare, bättre, säkrare autofokus än vad Eos5II någonsin har levererat. Nu har jag läst, inte ägt den än, att den nya Eos5an, nr3, skall vara betydligt bättre. Men omfångsmässigt, färgmässigt och en rad andra saker mätt är den oslagbar just nu.

Den slår EOS 5 II i allt.  Men, den är inte perfekt. Långt ifrån. Jag har visserligen en liten faiblesse för instruktionsböcker, men en tegelsten på 446 sidor är tjock.  Jag har också jobbat som fotograf mer eller mindre hela mitt vuxna liv. Jag har haft det mesta i Canon, Nikon, Hasselblad och även en Leica M9a. Men det är första gången som jag stirrade på kameran, packade ned den och reste iväg utan instruktionsboken. Den var för tjock.

Hur svårt kan det vara? Trodde jag. När min dotter kom och sprang emot mig i perfekt ljus och jag ville plåta på stora bländare var jag körd. Jag fick verkligen inte igång AF-C. Den tog bilder men gick det för fort så hann den inte med. Jag låg på hotellrum i ett antal stater och kikade i menysystemet men hittade inget. Slutar- eller skärpeförval? Jag valde skärpeförval men den flyttade ändå inte autofokusen. Jag googlade men inga kommentarer på nätet. Den var väl för ny. 

Otroligt irriterad några veckor senare hittade jag svaret i tegelstenen. Vredet som man väljer AF-S eller AF-C går även att trycka in och med en dubbelhandsfattning och en vridning på främre ratten. Voíla. Inte riktigt den mest pedagogiska lösning jag sett.

Jag har några fler sådana exempel, tyvärr. Men som jag inte orkar trakassera er med.

Fortsättning följer i Del 2. Men mot LeicaM9 då?

Heta rykten om Leica

Nästa månad är det dags för den klassiska Photokina-mässan i tyska Köln och naturligtvis kokar bloggosfären av rykten om vad Leica kommer att visa. Den svartvita M9 Monochrom är inte det enda Leica har på gång i år, om man ska tro ryktena.

De två mest spännande rör en helt ny mätsökarkamera och en uppgradering av mellanformataren S2. Den nya Leica M10 ska enligt rykten/förhoppningarna komma med en tätare sensor, troligen omkring 22-24 megapixel, live view (vilket efterfrågas av många reportagefotografer), videoläge (vem som behöver det på en M-kamera vet jag inte, men det kommer kanske på köpet om de fixar live view) och möjlighet att ansluta en extern elektronisk sökare.

Priset är än så länge okänt, men det har spekulerats i en rejäl prishöjning mot dagens M9. I mina ögon vore det ett stort misstag. Uppgraderingarna är inte mer uppseendeväckande än vad Nikon och Canon stoppar in i sina D800 och 5D, utan att för den skull sätta en 30 procent högre prislapp. Det som kostar i en digitalkamera som M9 är mekaniken och inte elektroniken. Låt oss hoppas att Leica inte höjer priserna bara för att de tror att de kan...

Då är ryktena kring spegelrefelexerna mer uppmuntrande. I samband med en ny S3 väntas priserna sjunka kraftigt på dagens mellanformatare S2. Det har spekulerats om en prislapp på ner mot 10 000 dollar, vilket bara är lite över vad en Nikon D4 eler Canon 1D X kostar. Fast för de pengarna för man en mycket större sensor. Det kan göra att Leica, som hittills varit på tok för dyra även för de flesta proffs, kan bli ett lockande alternativ för porträttfotografer.

S3 då? Enligt Leicarumors.com handlar det om en vassare mellanformatare enligt samma koncept som S2, dvs med 37,5 megapixel sensor och formfaktor som en DSLR och med ett pris lång över vad vi vanliga dödliga har råd med...

Om ryktena stämmer är ett kraftigt prisras på S2 att vänta. Låt oss hoppas!