115 dagar senare med D800E

115 dagar senare med D800E

För att inte skrämma bort er och för att dela upp textmassan så har jag delat upp mina åsikter om min nya kamera.

Del 1.

 

Nu har jag haft min Nikon D800E i 115 dagar och funderar på om Nikon har levererat en frälsare eller inte.

Svaret är tveklöst JA. I alla fall om man ser i det eviga prestigekriget mellan Canon och Nikon.  Denna eviga holmgång mellan spegelreflexkamerornas stora drakar. Men det känns bra att Nikon har kommit i kapp lite. I ärlighetens namn så har Nikon känts nr2 ganska ofta numer.

Vad är det som är så bra med den då?

Den känns både snabbare, bättre, säkrare autofokus än vad Eos5II någonsin har levererat. Nu har jag läst, inte ägt den än, att den nya Eos5an, nr3, skall vara betydligt bättre. Men omfångsmässigt, färgmässigt och en rad andra saker mätt är den oslagbar just nu.

Den slår EOS 5 II i allt.  Men, den är inte perfekt. Långt ifrån. Jag har visserligen en liten faiblesse för instruktionsböcker, men en tegelsten på 446 sidor är tjock.  Jag har också jobbat som fotograf mer eller mindre hela mitt vuxna liv. Jag har haft det mesta i Canon, Nikon, Hasselblad och även en Leica M9a. Men det är första gången som jag stirrade på kameran, packade ned den och reste iväg utan instruktionsboken. Den var för tjock.

Hur svårt kan det vara? Trodde jag. När min dotter kom och sprang emot mig i perfekt ljus och jag ville plåta på stora bländare var jag körd. Jag fick verkligen inte igång AF-C. Den tog bilder men gick det för fort så hann den inte med. Jag låg på hotellrum i ett antal stater och kikade i menysystemet men hittade inget. Slutar- eller skärpeförval? Jag valde skärpeförval men den flyttade ändå inte autofokusen. Jag googlade men inga kommentarer på nätet. Den var väl för ny. 

Otroligt irriterad några veckor senare hittade jag svaret i tegelstenen. Vredet som man väljer AF-S eller AF-C går även att trycka in och med en dubbelhandsfattning och en vridning på främre ratten. Voíla. Inte riktigt den mest pedagogiska lösning jag sett.

Jag har några fler sådana exempel, tyvärr. Men som jag inte orkar trakassera er med.

Fortsättning följer i Del 2. Men mot LeicaM9 då?

Gillar du din Fuji X-100?

Gillar du din Fuji men tycker att den kanske inte är helt perfekt i sin brännvidd? Är du en 28 mm:s fotograf?

Själv är jag en 35:a men ,kanske världens just nu mest innovativa kameraföretag, har tagit fram en konverter så du kan få 28mm MEN med tillhörande mjukvaruuppdatering så att bokehn och allt annat som är så bra med Fujin just nu, inte blir sämre.

Vad säger man? Grattis X-100 ägare :)

Jalle

Nu orkar jag inte längre..

Jag hade faktiskt en plan, jag ville vara lite vetenskaplig. Inte så vetenskaplig så att det blev pixel-bla-bla nivå utan mer fotografera ett antal platser med alla bländare, kika på allt i 100% procent och sen komma med några påståenden om att den var bra eller medioker på vissa saker. Men det går inte. Jag orkar inte längre. Jag måste bara få säga efter några dagar fotograferande med Nikon D800E och Zeissoptik och några Guldringsgluggar från Nikon säga. Jag har faktiskt inte sett bättre bilder. Leica har i mina ögon varit en juvel som är svår att slå på fingrarna. När Leica sitter eller visar sin bästa sida så häpnar man. Men jag har nog tappat hakan fler gånger med min Nikon på en vecka än vad jag gjorde med Leican på 2 år.

Titta här..

 Nikon D800E med Nikon 35 1.4, pang på, manuellt med bländare 2.0. Inget skärpt eller fixat. Och så här ser allt ut som jag plåtar. Superskarpt med AF. Jag läste att man skall testa med spegeluppfällning osv men det behövs inte. Och vem plåtar sina barn så..


Jalle

Photokina 2012

Nu är det inte länge kvar, 29 februari, tills stora fotomässan öppnar dörrarna i Köln.

Vad kommer de visa och kommer det verkligen ha någon betydelse nu när Nikon visat upp både D4 och D800? Canon som faktiskt, hur man än ser det, har lett det digitala racet mer eller mindre sen digitalkameror kom. Vi som hade Nikon kom in i digitaltänket lite senare än Canonisterna och fick ledset se på när Canon hade fullformat och vi hade DX kameror. Nikon har visserligen varit ganska bra på blixtdelen och med D3:ans intåg på banan så fungerade både FX och autofokus.

Men Canon ryckte bort fötterna för Nikon med Eos 5D mark II. Nikon hade visserligen sin D3x, men den är näst intill ouppnåelig med sitt höga pris. Så Canon har suttit ganska bra och tillbakalutade när bomben D800 och D800E kom. D4 förstod alla att den skulle komma, men en kamera så "billig" som ca 25.000 sek fylld med 36,3 megapixlar. Det tror jag ingen vågade tippa, så Photokina kom att hamna lite i skymundan. Jag gissar att Canon kommer visa sin Eos 5D mark III där. Men det jag är intresserad av är en helt annan kamera.

Leica M10.

Kommer den, hur ser den ut, vilka specifikationer, vad kommer den kosta, kommer den kunna filma?

Listan är hur lång som helst, men svaret kommer nog snart. Kommer det visas någon ny optik?

Ni har nog förstått att jag väntar på min D800E men jag ser fram emot ny optik också. Jag kommer testa några varianter för att se vad jag behöver. Nikon har ju några fantastiska nya objektiv, 24 1.4, 35 1.4 och nya 85 1.4. Men kommer de att fungera tillfredsställande. Jag är inte helt säker nämligen. Att de kommer vara bra är jag övertygad om men den där sensorn kommer att ställa krav på objektiven och jag undrar om det inte blir Zeiss optik för mig.

Men snart får både ni och jag veta, både vad jag tycker och vad jag kommer att köpa, men först måste de komma ut i affärerna. Jag hörde tyvärr från min kamera affär att Zeiss håller på att byta generalåterförsäljare och hoppas innerligt att inte det kommer påverka mina inköp.

jalle

http://www.photokina.com/en/photokina/home/index.php