Jag hade chansen att klämma på Fujis nya Leica M9-utmanare
X-Pro1 häromdagen tack vare den vänliga personalen på Scandinavian Photo. Det blev inte precis ett
riktigt test, dels eftersom de inte hade fått in några objektiv ännu, dels
eftersom kameran i fråga inte var ett demoex, så jag var tvungen att vara
extremt föriktig.
Men en sak kunde jag i alla fall notera redan innan strömmen
var på och gluggarna monterade. Fuji X-Pro1 är ingen Leica. Sökaren kändes inte
lika ljus och stor som min M9. Och kameran ingav inte samma känsla av
kör-över-mig-med-en-lastbil-jag-kommer-att-fungera-ändå som varit Leicas
kännetecken sedan M3 lanserades på 50-talet.
Missförstå mig nu inte. Jag är fortfarande övertygad om att
X-Pro1 är en fantastisk kamera. Jag har själv den lilla Fuji X-100 och är
supernöjd. Allt talar för att storebror är ännu bättre. De få tester jag läst
på nätet där man faktiskt haft chansen att ta riktiga bilder under mer än en
halvtimme tyder på att Fuji levererat något utöver det vanliga.
Men det var något som inte stämde när jag plockade upp den
lilla kameran. Det var en känsla som inte riktigt ville infinna sig, den där känslan
av att jag vill äga den. Nu! Efter en del funderande kom jag på vad det var.
Fuji har byggt en modern Minolta CLE, om någon kommer ihåg den. Det var en
mätsökarkamera som lanserades 1981 som ett resultat av samarbetet mellan tyska
leica och japanska Minolta. Grunden var billighets-Leican CL försedd med
diverse automatik och lite mer plast. Det var faktiskt en ritkigt bra kamera.
Jag ägde en sådan själv en gång i tiden, men det var ingen leica.
En sak som bekymrar mig mer än känslan är hur användbara
mina Leica-objektiv kommer att vara på Fujin. Om jag lyckats förstå manualen
rätt (annars, rätta mig gärna) måste man använda Live View för att fokusera.
Det är som en spegelreflex fast sämre. Och hela idén med en M9-utmanare är att
den ska vara en riktig mätsökarkamera. Om jag ska använda mina Leica-gluggar
vill jag ha ett par indikatorer i sökaren som säger om bilden är skarp eller
inte. Jag vill inte behöva stirra i en elekrtronisk sökare som är underlägsen
både en spegelreflex och en mätsökare.
Jag längtar verkligen efter att få testa en Fuji med
objektiv och se hur den står sig mot min M9 i verkliga livet. Jag kanske har
helt fel. Kanske kommer jag att byta efter ett tag. Men just nu avvaktar jag
med att sälja Leican.
Fujis kameror är inte mätsökarkameror. Däremot har sökaren optisk zoom, vilket är en innovation. Jag fokuserar manuella gluggar med live view, och är mycket nöjd. Problemet med fuji är att de inte har focus assist som Sony & Ricoh.
SvaraRaderaJag håller med dig till 100 procent, Sigfrid. Tekniskt är Fuji en genomsiktssökare, men ingen mätsökare. Oavsett vilket gillar jag det mer än den elektroniska sökaren. Fucus assist i kombination med genomsktssökaren hade varit en killer. Låt oss hoppas att Fuji levererar det i kommande modeller.
SvaraRadera